Фильм понравился. Юмор прет из всех щелей, к месту и не к месту. От валькирии не впечатлился, баба и баба. Локи жалко, все его обижают.

Ожидала худшего. На удивление понравился. Хотя спорить не буду - фильм превратили в комедию. Но смотреть легко, не напрягает. Здорово, что наконец-то Тор хоть как-то повзрослел, не выглядит настолько глупым. А вот с Локи противоречивые чувства (шла из-за него, естественно)) - его всегда и все время делают неудачником и все таланты и способности спускают на нет. Он же маг все-таки. Но не показывают ни Йотунских способностей, ни просто чародейских. Пара кинжалов и все... Лично мне не хватило очень Ермунганда, Фенрир был, а Змея нет... Жаль. Но впечатления после просмотра приятные, было весело. Только Локи с его чувствами очень уж жаль. Сценаристы сделали из него что-то непонятное. А ведь проблески чувств к брату есть и были (я в это верю)).

P.S. Не совсем поняла, каким образом Один ушел в мир иной и почему Локи в этом виноват? Потому что отправил его на Землю, а тот ослаб или ... ? Вот здесь как-то не раскрыли тему считаю, раз - и нет Одина.

Очень удивляют люди, которые идут на фильм по комиксам и ждут от него гениального сюжета или качественной драмы
Это Марвел, а не Нолан какой-нибудь, для них главное - зрителя завлечь и развлечь.
И Тор Рагнарек с этой задачей справляется на 200%.
Локи как всегда прекрасен, шуток с ним море,читать дальшеа уж за его фразу при виде Халка "Мне надо валить с этой планеты" можно вообще все косяки простить
Интересно теперь, как будут развивать Локи дальше, ибо Асгарда больше нет, и на трон не попретендуешь.
Как Локи теперь проявит свои амбиции?
А он просто обязан себя показать, ибо читать дальшеТессеракт он 100% забрал из сокровищницы

Очень удивляют люди, которые идут на фильм по комиксам и ждут от него гениального сюжета или качественной драмы
учитывая, какую планку Марвел поставили в последних фильмах, ничего удивительного. Для многих это откат назад.

efinie, ну не вслепую ведь люди шли в кино.
Уж по-любому знали, кто режиссер, и, как минимум, видели трейлер.

Для многих это откат назад.
Не думаю, что для многих.
Рейтинги и отзывы в большинстве своем положительные.
И кассовые сборы у фильма отличные.
А для студии это самое главное)))

Мне надо валить с этой планеты" можно вообще все косяки простить
мне фильм сделала фраза Тора,что в детстве он мечтал стать валькирией

И кассовые сборы у фильма отличные. А для студии это самое главное)
это-то грустнее всего. Значит, будут продолжать в том же духе. Интересно, что Руссо: примут во внимание фильм или проигнорят? Я имею ввиду, продолжат снимать Тора в комедийном ключе или опять у нас будет мудрый правитель и все такое, задел на которого был во 2 фильме?

мне фильм сделала фраза Тора,что в детстве он мечтал стать валькирией
+1

Гыг, мне всё понравилось. Может, где-нибудь уже какой-нибудь фест запилили?

Начитавшись отзывов, насмотревшись трейлеров, в кино шла с опаской ) Всё оказалось не так плохо, но общее впечатление - средненько. По мне Рагнарек должен быть мрачен, трагичен, эпичен и т.д., а не хиханьки-хаханьки. Но это фиг с ним, пусть Рагнарек комедия. Но Локи .... Что это было? Во-первых, ужасный парик, грязная мочалка какая-то. Во-вторых, зачем было звать Брану на Тора1, давать Вильяма нашего Шекспира, чтобы в Торе3 делать из Локи идиота и весь фильм бить его фейсом об тейбл? Видимо, продюсеры решили, что он слишком затмевает Тора, надо притушить. В итоге вместо Бога Хитрости мне показали Бога Дебилизма. Одно утешение - костюмы Локи ) Они как всегда прекрасны.

frosbur,
Во-вторых, зачем было звать Брану на Тора1, давать Вильяма нашего Шекспира,
Действительно.
Шекспир-драма и комикс-муви несовместимы. Видимо, поэтому Тор-1 и Тор-2 считаются - и зрителями, и кинокритиками - худшими фильмами Киновселенной МАРВЕЛ. А народная любовь к Локи пришла вовсе не после проходного и слабого Тора-1, а после тупеньких, но популярных и прикольных "Мстителей".

Жизнь - особенно творческая - несправедлива, да.
То, над чем корпел годами, прописывал персов, интригу и мОраль, может оказаться пшиком, а что накарябал за один вечер чисто по приколу- разойтись миллионными тиражами и стать мемом (см. историю "50-ти оттенков серого").

А народная любовь к Локи
Не знаю как насчёт народной, но фандомная часть фанаток разглядела Локи именно в первом Торе.

Просмотр фильма оставил одни вопросы. Картинка яркая, но и всё на том. Из удачных фраз вспоминаются только фраза Локи, что надо валить с планеты, и фраза Тора, что он в детстве хотел стать валькирией. Всё остальное вызывает вопросы "что это было?" и "зачем?". Обоснуй даже мимо не проходил.
Почему эта штука на шее Тора не вырубилась во время драки с Халком на арене, когда Тор воспользовался своей силой? Почему Халк не вспомнил Тора там же, на арене? Они же сражались вместе раньше. Сама графика Халка не понравилась.
Почему так быстро слили друзей Тора? И эта дебильная радость через весь фильм, когда должен случиться Рагнарёк, потом умер папаша, потом пол Асгарда с его друзьями, с которыми он был довольно близок. И ещё куча вопросов...
Тор выглядит весёлым туповатым качком, Локи - лохом. Поведение палача, кстати, довольно типичное: тут струсил и принял сторону сильнейшего, когда запахло жареным - попытался спрятаться. А в конце - раз! - и самоотверженно помог хорошим, дав спастись невинным ценой своей жизни.
Для меня этот фильм оказался большим разочарованием. От Рагнарёка ожидала напряжённого, серьёзного фильма, с выводами и надеждой на лучшее. А показали комедию абсурда.

Трехликий,
что считают остальные зрители и тем более кинокритики, мне как-то не важно ) я начала эту бодягу смотреть вообще с Тора2, и как только увидела Локи в цепях, тронулась умом и пропала ) уже потом были Тор1 и Мстители. Я прекрасно понимаю, что комиксы это комиксы, и я не жду от них глубины. Но за Локи, блин, обидно )

В общем, разочарования фильм принес больше, чем удовольствия. Да, картинка красивая. На этом его достоинства заканчиваются. ВСЕ персонажи настолько картонные и неживые, что ни симпатии, ни хоть какого-то сочувствия не вызывают.
Разочарования адресные:
читать дальше1.Слив сцены разоблачения Локи, которую с таким нетерпением ждали большевики фанаты, и из которой можно было сделать просто конфетку, а сделали абы что впопыхах и на бегу.
2.Слив друзей Тора, на минуточку, сильнейших воинов Асгарда, за пять секунд и мимоходом.
3.Типа йумористический прием, когда пафосный момент перебивается неловким и дурацким. Один раз это может быть смешно, но уже к третьему разу начинает тошнить.
4.Откровенные старания режиссера приглушить и задвинуть Локи, чтобы не отбирал внимание и любовь у главгероя. Т.е. понятно, но все равно неприятно.

Т.е. как самостоятельный фильм это возможно и было бы неплохо, как часть цикла - очень слабо.

Незамутненный кайф, головокружение. Давно такого не испытывала.
На фоне вымученных, картонных сериально-киношных пейрингов последних лет, что гет-, что слэш-, пара Тор\Локи восхитительна. Как будто вернулся 2003й с его грандиозными кинополотнами, тонко вышитыми самым чувственным гомоэротизмом. Локи - гениальный андрогин. Прекрасная встряска эмоций. Лично меня фильм не отпускал ни на минуту.

Второй раз, кстати, лучше заходит. Когда знаешь все подводные камни, уже легче расслабиться и любоваться Локи (ну, или Тором, кому кто нравится).

Как по мне, лучшее что сделал Тор-3 - дал развитие характера персонажа Тора. Кроме всего прочего. Сюжет простенький, но без таких уж сильных провисов - "лол что" звучало не так часто как бывало на других фильмах Марвела.
Мотивация героев понятна, постарались раскрыть всех и как по мне, это получилось удачно.
И да, таки сам Тор.
Взять Тора в начале фильма и Тора в конце - и мы получим ярко выраженное изменение, углубление характера. Может углубили его мотивацию, не в курсе.
Я лично получила от фильма больше чем ожидала.

А насчет провисов в целом - это ж Марвел, чтобы получить удовольствие, а не накопать недочеты, надо смотреть их выключив мозг. Но если фильмы смотрятся чтобы именно выкопать недочеты - то понятно количество разочарованных.

Я из лагеря тех, кому фильм понравился Зрелищный развлекательный фильм-аттракцион. Конечно, есть логические несостыковки и недочёты, и я понимаю тех, кому фильмец пришёлся не по вкусу. Асгард, судя по количеству беженцев, это не мир, а скорее город, и даже не мегаполис. Если только половина населения Асгарда не служили эйнхериями, которых положила Хела. Массовых казней среди гражданского населения нам не показали и вроде не подразумевали. Асгардские эйнхерии, честно говоря, так себе воины (их и тёмные эльфы из второй части - не говоря уже про крутейшую Хелу - разбросали, как стоячих. Зомби-эйнхерии, поднятие Хелой, на мой взгляд, если и круче, то только тем, что зомби, а дерутся ничуть не лучше. Почему до обсерватории с механизмом управления Биврёстом добираются на своих двоих, а не замутили какое-нибудь метро или фуникулёр на худой конец - пешком ведь далеко и долго, а летать верхом на молоте походу умел только Тор. Получается те две цыпочки, которые гостьи Скурджа в длинных платьях и на высоких каблуках, сначала пришли, а потом убежали на своих двоих? Непрестижно ведь. Почему главная злодейка - кстати, очень эффектная и стильная, Кейт отлично её сыграла - амбициозная, жестокая, такая недальновидная, могла бы меч Биврёста сразу с собой прихватить, подстраховаться, так сказать. Каким образом сакаарцев ещё не завалило неорганическими отходами по самые уши? Не похоже, что на планете в больших масштабах развита утилизация и и т.д. Где, в конце концов, Сиф? Мне нравится этот персонаж. Отчего Один -
завоеватель вдруг стал в прошлом великодушен? Мьёльнир был изначально оружием Хелы? Или на фреске в руках Хелы изображён другой молот?
Но мне понравился общий драйв картины, комедийность и абсурдность, понравились Халк и Беннер(последний в исполнении Руффало мне с первых Отомстителей очень импонирует, мне нравятся канонные намёки на пейринг Беннер/Наташа), мне нравится их взаимодействие с Тором (сцена битвы на арене и прогулка по городу привели меня в восторг в равной мере), мне нравится актёрский тандем Хиддлстона и Хемсворта, взаимодействие и взаимоотношения Локи и Тора, особенно разнообразное фандомное творчество, порождённое разными сторонами этих отношений и взаимодействий , мне в целом понравилась Валькирия (чего стоит одно только признание Тора, что в детстве он хотел стать валькирией ), правда я ещё не разобралась насколько хороша сама актриса. Мне очень понравилась почти возбудила сцена драки Локи с Валькирией, это столкновение-скольжение сильных, гибких, стройных, затянутых в кожу тел - очень эстетично и чувственно, я щитаю. Но похоже, сценаристы намекают на возможный в будущем романтик между Тором и Валькирией. Я не против, но сближение Локи с сильным женским персонажем меня бы согрело больше. Горячее одобрение вызвал тот факт, что Джейн бросила Тора. Меня жутко бесило, что богичная Портман с самого начала играет всего лишь объект романтического интереса главного героя. Она достойна большего. Даже второй Тор, где Джейн более самостоятельна и должна быть более интересна, отчего-то меня с пейрингом не примирил.
В целом третий Тор - вполне достойный представитель из ряда экранизаци1экранизаций комиксов. Буду пересматривать, адназначна.

Smoking_breath, хорошая рецензия

Smoking_breath, меня из логических ляпов более всего убил тот факт, что Биврёст якобы без меча, который забрал Хеймдалль, запустить было нельзя.
Хотя в первом фильме Локи без проблем запускал его с помощью Гунгнира

Akula1535, ну может его нельзя было запустить во времена Хэлы, а с тех пор конструкцию усовершенствовали, а она и не знала. Ну или Локи просто лучше разбирался в его устройстве и мог запустить Бифрост "без ключа", как машину на двух проводках.

Зело, фильмец же зацепил, вот и распёрло меня на такую простыню
Akula1535, Даат, Хела, получается отстала от технического прогресса. Динозавр, мля Ну или Локи просто более пронзающий тип )) Или сценаристы тупо забили на первый фильм.

Smoking_breath, она срок мотала, где тут за новинками инженерной мысли Асгарда следить.

Smoking_breath, меня тоже ужас как расперло))) zelo.diary.ru/p214185521.htm