Читала обзоры "Тора" и удивилась, как мало внимания в них уделяется отношениям Локи и Лафея, а ведь это огромное непаханное поле для домыслов и предположений.
О ситуации в целом мы знаем со слов Одина, который нашел в храме брошенного ребенка, сразу идентифицировал его как сына Лафея и забрал с собой в Асгард. Сразу намечаются некоторые странности, во-первых, бросают детей (как мы знаем по урокам истории) со скалы, а не в месте, где хранится самый ценный артефакт вашего народа aka Ларец всех зим. Для примера абсурдности ситуации перенесем действие в Средневековую Европу: у короля рождается ребенок, который его по тем или иным причинам не устраивает в качестве наследника, и он относит в казну со златом чахнуть. Да, на каждом шагу такое происходит.
Теперь немного отвлечемся и подумаем о процессе наследниковыведения деторождения у йотунов. С одной стороны, во время визита Локи и Тора в Йотунхейм ледяных великанов женского пола мы не наблюдали (да и что бы им там делать, когда в чертог царя забрели асы), но знаем об их существовании из мифов. Что говорит о том, что у Локи помимо отца Лафея должна быть и мать, великанша или нет науке нам не известно. Но учитывая, изначально довольно человекоподобный облик Локи (не считая синего цвета и странных рисунков) можно предположить, что великаншей она не была. (Получается, что Лафею нет дела до того, что жена его не великанша, а вот их ребенка он уже не жалует?). И вот, возвращается ее сын домой, а ей даже не интересно выйти и посмотреть на него? Ладно Лафей не питает к Локи отеческих чувств, считая того слабым, но мать? Неужели мать не поинтересуется судьбой своего первого, а может и единственного сына? Один говорит: "Вы оба рождены, чтобы править", а значит у Лафея нет других детей, или детей старше Локи. Может быть эта женщина и была первоначально согласна с Лафеем и корила себя за рождение неполноценного ребенка, но неужели за столетия, прошедшие с момента потери Локи, она ни разу не укорила себя за это? Нет? А может быть дело в том, что ее попросту уже нет в живых? У меня, например, вырисовывается такой ассоциативный ряд: женщина - война - преждевременные роды - храм - смерть матери - недоношенный слабый ребенок.
Тогда все становится ясным, Лафей не бросал Локи, он и не знал о его существовании. После битвы он вернулся в храм, охрана перебита (а как не могло быть охраны в столь важном месте), жена мертва, ларца нет. Вот он и подумал, что ребенок тоже мертв. Ведь и когда Локи приходит в Йотунхейм, Лафей видит в нем только младшего брата Тора. И когда Локи завлекает его покои Одина, он видит в нем асгардца, предавшего своих ради власти, но никак не сына, потому что никакого намека на интерес к Локи у Лафея нет.
П.С. Что думаете, безумный бред или есть здесь доля правды?
-
-
07.12.2013 в 20:50"После того, как ледяные великаны были повержены, Один обнаружил в цитадели ребёнка-полукровку (мать его была из рода асов, отец — повелитель ётунов Лафей). Лафей скрывал его от своих подданных из-за небольшого для ледяного великана роста. Один не смог убить невинного ребёнка; он взял мальчика в Асгард и воспитал его как родного сына, вместе с собственным наследником — Тором"
Два биография Локи из вселенной Марвел: www.strangearts.ru/heroes/loki-loki
"Локи (Loki) сам по себе не был Асгардианцем (Asgardians), а был сыном Лафея (Laufey), умершего правителя Снежных Великанов (Frost Giants), древних врагов Асгарда (Asgard). Много лет назад, когда Бор (Bor), правитель Асгарда, сражался с Великанами, он преследовал раненого гиганта, что привело его к могущественному волшебнику (это был замаскированный Локи из нашего времени). Он знал, что не может превзойти Бора в грубой силе, поэтому, застав его врасплох, колдун превратил его в снег. Сын Бора, Один (Odin), пришел как раз в тот момент, когда колдун исчез. Бор умолял Одина найти его.
Прошли годы, и Один не пытался спасти своего отца, управляя Асгардом вместо него и следуя за своими собственными мечтами. Сначала Бор попытался убедить Одина освободить его и наконец, Бор пообещал Одину, что он не будет его больше беспокоить, если тот возьмет себе сына падшего короля и вырастит его как своего собственного. Не прошло и недели, как Один сам возглавил Асгардианцев в битве против Снежных Великанов и убил Лафея, который был королем, в личной битве. После убийства Лафея Один нашел маленького ребенка, спрятанного внутри основной крепости Великанов. Ребенком был Локи, и Лафей прятал его от своих подданных, потому что боялся, что его осмеют (Локи был слишком маленьким для ребенка Снежного Великана). Один забрал ребенка, из-за того, что так хотел его отец и из-за того, что этот ребенок был сыном достойного противника. Он вырастил его как своего собственного сына, вместе со своим родным ребенком, Тором (Thor), что привело в действие события его собственной гибели. Что Один так никогда и не понял, так это то, что Бор, мучивший его из своей могилы, на самом деле был иллюзией, созданной Локи"
-
-
07.12.2013 в 20:51заходят воюющие в разные здания.
))))
-
-
07.12.2013 в 20:51Во-первых, Один говорил, что ребёнок был меньше нормы. Во-вторых, Локи же поменял только окраску, а не свои размеры. В-третьих, каскет вроде как был источником силы мира, вряд ли он такой слабый.
-
-
07.12.2013 в 20:53-
-
07.12.2013 в 20:56И да, в Торе он не похож на того, кому есть дело, будут ли над ним смеяться...Не будут потому что.
-
-
07.12.2013 в 20:59-
-
07.12.2013 в 21:00-
-
07.12.2013 в 21:01С чего вдруг? Может, это первый межрасовый "брак" был?))) Да и вообще, Лафей мог в этот момент о детях не думать. Как говорится, "наше дело не рожать..."
-
-
07.12.2013 в 21:04-
-
07.12.2013 в 21:16Nairis, Не его, точно)
-
-
07.12.2013 в 21:22-
-
07.12.2013 в 21:24Один растил Локи точно так же, как и Тора. Поэтому он и сказал им - вы равны по рождению, но только один станет царем. Был бы Локи менее завистливым и более разумным, его бы не удивило, что Один выбрал в итоге того из них, кто более достоин. Тор смог осознать свои недостатки и исправиться еще в первом фильме, Локи и в третьем фильме нес нечто бессмысленно-обиженное.
Но, тем не менее, в словах Одина нет никакого противоречия - он сказал правду. Лишний раз доказав, что оба, и Локи и Тор были для него равными, несмотря на темное происхождение Локи и на то, что он, формально, не имел прав ни на какой престол в Девяти мирах.
-
-
07.12.2013 в 22:01Вот лично я считаю, что между двумя братьями выбрать - как бы там ни было - должны всё равно Тора. А Локи, ИМХО, ну просто предназначено быть этаким "серым кардиналом", советником, и управлять всем - в том числе и Тором (здесь без всяких слэшных намеков, "управлять" - именно направлять в решениях, останавливать излишне горячий характер) - втихушку. В конце концов, интриги у него в крови (согласно мифологии, да и по фильму также сказать можно).
-
-
07.12.2013 в 22:08-
-
07.12.2013 в 22:10Кстати, в том, что Один защищает смертных, а потом опускает Джейн, тоже противоречия нет. Он может считать обязанным защищать жителей одного из хранимых им миров, но это не значит, что он признаёт их равными себе. К тому же противостоять йотунам его могли толкнуть и более практические соображения. К примеру, нежелание позволить йотунам усилиться за счет покорённого мира.
-
-
07.12.2013 в 22:12-
-
07.12.2013 в 22:13Tania Rilgerd, дык, наверняка и объявили. А он обиделся, и позвал йотунов, чтобы сорвать коронацию.
Но, похоже, что единого порядка престолонаследия в Асгарде действительно нет. Во всяком случае, Локи уверен, что трон отдан Тору в результате именно "благоволения" Одина, а не во исполнение закона. Хотя царевич-то в таких вещах должен разбираться.
-
-
07.12.2013 в 22:18А что перевод? В русском варианте как раз возможно разночтение "Вы оба рождены (кем?) царями" В смысле, родители кто)
А в оригинале "Both of you were born to be kings" - рождены, чтобы стать царями.
-
-
07.12.2013 в 22:19Защищать смертных и позволить сыну жениться на смертной, получить каких-то стремных наследников-полукровок - разные вещи. Почему-то принято забывать, что Один - правитель Девяти миров, он не личный психоаналитик великовозрастного инфантила Локи; и не владелец клиники для смертных, больных непонятными болезнями. Один принимает решения, исходя из блага всех миров, не учитывая благо отдельных его жителей. Это нормальная практика для разумного правителя.
Кстати, в итоге он оказался прав - Тор-таки отдал эфир Малекиту, лично притащил, так сказать.
-
-
07.12.2013 в 22:24нигде в фильмах не говорится, что в Асгарде трон переходит именно к старшему сыну. это наши домыслы, которые мы делаем исходя из привычного *нам* порядка вещей. асы от нам, смертных, все же отличаются, как минимум долголетием, поэтому и порядок у них мог быть другой.
исходя из реакции Локи я для себя сделала вывод, что он таки и был другой... и они оба могли претендовать на трон...
-
-
07.12.2013 в 22:25-
-
07.12.2013 в 22:31-
-
07.12.2013 в 22:33А в оригинале "Both of you born to be kings" - рождены, чтобы стать царями.
Слова Некто смутно знакомого заставили подумать, что в оригинале они рождены равными, но если to be kings, то какие уж вопросы.
-
-
07.12.2013 в 22:40Он им говорит так, как если бы они оба были его родными сыновьями. Причем тут вообще Лафей? Был бы Локи рожден кухаркой от полотера, и усыновлен Одином и это бы скрывалось, Один бы сказал ровно тоже самое.
-
-
07.12.2013 в 22:52И другой пример, уже крайность: Османская империя, где все дети мужского пола шехзаде, султаном становится только один, а остальным прямой путь на тот свет.
Зачем говорить Локи, что он рожден быть царем, если не рожден он по факту им никак.
-
-
07.12.2013 в 23:02-
-
07.12.2013 в 23:06-
-
07.12.2013 в 23:09-
-
07.12.2013 в 23:13-
-
07.12.2013 в 23:31