СЭМ: Знаешь что, старик, я уже сыт по горло твоими замашками камикадзе. ДИН: Какой нафиг камикадзе? Я - ниндзя!
не знаю, было ли тут или нет.
наткнулась на интервью с Аланом Тейлором и он сказал, что изначально Локи действительно должен был умереть. что его смерть, это драматический поворот при котором Тор пойдет по другому пути и станет развиватся как персонаж. все изменилось в тот момент, когда все поняли, насколько популярен Локи и его нельзя выкидывать из истории киниматографа. так и появилась последняя сцена с Одином.
то бишь, когда Локи говорил: "я сделал это не для него" - он именно это и хотел сказать...
и я сужасом поняла, что фандом вновь спас своего любимого персонажа... Марвел, твоюж налево, какого черта ты все время пытаешься у нас забрать самых-самых?
Никто никогда не умирает навсегда. Кроме дяди Бена

наткнулась на интервью с Аланом Тейлором и он сказал, что изначально Локи действительно должен был умереть. что его смерть, это драматический поворот при котором Тор пойдет по другому пути и станет развиватся как персонаж. все изменилось в тот момент, когда все поняли, насколько популярен Локи и его нельзя выкидывать из истории киниматографа. так и появилась последняя сцена с Одином.
то бишь, когда Локи говорил: "я сделал это не для него" - он именно это и хотел сказать...
и я сужасом поняла, что фандом вновь спас своего любимого персонажа... Марвел, твоюж налево, какого черта ты все время пытаешься у нас забрать самых-самых?

-
-
21.01.2014 в 20:57-
-
21.01.2014 в 21:00Товарищи, вы все стали заложниками перцептивной установки, то бишь установки восприятия. *смахивает пыль с диплома психолога*
-
-
21.01.2014 в 21:02-
-
21.01.2014 в 21:07Ни в Пустой Короне, ни в Кориолане Том ни разу непохож на Локи. В Полночи в Париже - тоже. Любовников не видела.
-
-
21.01.2014 в 21:13-
-
21.01.2014 в 21:29-
-
21.01.2014 в 22:49в русской википедии написано, что он йотун -_-
*Занудно* В русской Википедии написано (копирую со страницы):
Происхождение
После того, как ледяные великаны были повержены, Один обнаружил в цитадели ребёнка-полукровку (мать его была из рода асов, отец — повелитель ётунов Лафей). Лафей скрывал его от своих подданных из-за небольшого для ледяного великана роста. Один не смог убить невинного ребёнка; он взял мальчика в Асгард и воспитал его как родного сына, вместе с собственным наследником — Тором.
Честно слово, я её тоже не правила.-
-
21.01.2014 в 22:53-
-
22.01.2014 в 00:01Кто написал в Википедию хэдканон?!
В комиксах бывают варианты, то оба родителя йотуны - из этого комикса выше приводили лист, - то Локи, возможно, полу-ас (но только предположительно, без уточнений, кто там был со второй стороны - кажется, кто-то шептался из асгардцев на этот счёт, но насколько такому можно верить и вводить в канон...)
-
-
22.01.2014 в 00:14Старскрим, мне самой интересно. Может, фильма пересмотрел?
Почитала спойлеры к будущим фильмам - м-да. Как-то всё слишком запутанно. И почему-то не люблю я игры со временем, такое чувство появляется, что создатели начинают в поддавки играть.
-
-
22.01.2014 в 00:21Так что - по воде писано. Потому и говорю - хэдканон.
-
-
22.01.2014 в 00:56-
-
22.01.2014 в 07:03ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D0%BE...
-
-
22.01.2014 в 16:31-
-
22.01.2014 в 16:52Даешь Локи в сборную.
-
-
22.01.2014 в 17:37-
-
22.01.2014 в 18:13во всём виноват Локееее-
-
22.01.2014 в 18:30-
-
22.01.2014 в 19:52зарубежный актер - Том
зарубежный герой и зарубежный злодей - Локи
зарубежный дуэт/ансамбль - Тор-Локи
предворительное голосование на матрешку - тыкаемся
-
-
22.01.2014 в 22:31-
-
23.01.2014 в 07:10-
-
27.01.2014 в 14:54Я тут вышла случайно на тред, извините.
В некоторых местах у Тома проскальзывают знакомые жесты, но и тут скорее от Генриха. А точнее от Хэла и видимо они какие то просто свойственные Тому. Например вот то вот смущенно-вызывающее движение которое он использует в разговоре с Одином "не пойму о чем сыр-бор", но его же он использовал у Хэла тоже в разговоре с отцом.
А Кориолан реально не Локи. И вообще не заплаканная няша, хоть и есть там момент со слезой.
А про сцену с душем я не заметила что она его задолбала, но мне повезло с залом - не было в тот день несдержанных дев.
-
-
27.01.2014 в 15:16-
-
27.01.2014 в 15:25А спектакль местами спорный, но вполне самодостаточный, да.
При должном старании можно конечно найти параллели с Локи... ну типа там на лицо суровый,
добренькийранимый внутри, но на мой взгляд это натягивание совы на глобус.-
-
27.01.2014 в 16:02-
-
27.01.2014 в 16:16Потому то не к месту они там. НЕТ в этой сцене никакого романтизму и сексуальности. Боль и уязвимость - да. Но все эти сладострастные "ааааах!" они как то вообще не туда. Их бы на сцену с женой применить, хоть куда ни шло. А в душе не про это.
По заметкам очевидцев там именно такие сладострасные вздохи. Не от переживаний за героя они, а вот туподевочковые "ахтомхиддлстонтоплесимокрый!!!!!!!".
Я еще в очереди немного такого послушала что оскорбилась за актеров и вообще за всех создателей спектакля. Из серии "ах, ну кому он нужен этот спектакль!". И это, внимание, в очереди тех, кто с билетами! То есть люди осознанно идут тупо пофапать и им не важно что-то иное.
А сама я жуть какая переживательная... И расплакаться могу, и вскричать от переживаний за героя... но вот есть какой то иной тип вздохов - он неприличен в публичном месте и неуместен.
-
-
27.01.2014 в 18:24-
-
27.01.2014 в 18:29-
-
27.01.2014 в 19:08-
-
27.01.2014 в 20:31А с мечом, да. С мечом понимаю