Небольшое обращение к фикрайтерам. Просто достало уже.Открываю очередной фик и вижу все то же самое. Бесконечные "блондины", "трикстеры" и т. д. Господа, я понимаю, что вам хочется избежать повторов, но поверьте - лучше уж повторы. Они не так режут глаз.
Указание на внешность ("блондин" и т. д.) допустимо, если имя персонажа еще не было названо. Например, при первом появлении героя в тексте/сцене. Исключение - "встретились как-то два Локи: один из фильма, другой из мифологии..." На глаза вообще лишний раз указывать не стоит - разве что если у героя их шесть и они на столбиках.
Указания на род деятельности, происхождение и т. п. ("асгардец", "шпионка") возможны, если нужно выделить именно эту деталь. Другими словами, если вы называете Хоукая лучником, то значит, вы хотите подчеркнуть, что он именно лучник, а не русская шпионка. Называть его лучником в постельной сцене несколько неуместно - разве что если в вашем фике Клинт использует лук совсем не по назначению.
"Трикстер" - вообще отдельная статья. Господа фикрайтеры, лучше вообще выбросите это слово из лексикона. Не надо лепить его везде, где только можно. В качестве характеристики (просто в описании, или в прямой речи кого-то из героев) - пожалуйста. Но "трикстер налил себе кофе" выглядит несколько странно: начинаешь задумываться, что кофе он себе неспроста налил, за этим что-то последует.
В общем, следите, чтобы у вас не было тонны этих замен. Имени (имен) и местоимений вполне хватает. А то скоро вместо Старка в фиках будет "темноволосый миллиардер-мидгардец с реактором в груди".
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Loy Yver Korgorush, о, радость наша, да ты, оказывается, ещё и скандалить да холиварить любишь, как утверждают отлично знающие тебя аноны? Я был о тебе лучшего мнения, мне казалось, что ты оборзевших трепетных дев обычно сразу же закапываешь
Гость, ну может же быть у девушки один маааленький недостаток, а? Я люблю срачи и холивары, грешна, что поделать, но это не характер, а физиология — организму не хватает кортизола, для нормального синтеза которого нужен адреналин, а где его получить, кроме как в наших милых потасовках? Вы вот — Неуловимый Джо. Никто не совершенен.
Иногда аноны подобны самораскапывающемуся Снейпу. За это я их, безусловно, уважаю, кроме того, практическая польза от них лично для меня есть, см.выше.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Loy Yver Korgorush, оу, свет очей моих, ради тебя я готов самолично с лопатой раскопать пару-тройку закопанных Сам холиварить против тебя не буду, но подразнить анонов, чтоб их удобнее было закапывать снова - с удовольствием, благо что я в своём нынешнем фандоме скоро начну отрывать головы фиялкам и тыкать их этими самыми головами в правила оформления шапки фанфика/Розенталя/канон игры.
Loy Yver Korgorush, я вообще-то совершенно серьезно. Ибо мифология - это прекрасно, а комиксы, мультики Диснея и прочая, понятное дело где черпали вдохновение, но от этого иметь какое-то отношение к первоисточнику не стали.
Так у Энолы Хей же попадалось, точно. ))) ой, тока не поминайте ЭТО всуе, оно еще появится
Нет, конечно, когда в фичке Локи рожает Слейпнира - это уже перебор. ясен пень перебор. Я вообще не люблю когда мужики залетают и кого-то рожают и весьма часто об этом говорю
Падуб остролистый, вопрос не в тему, а есть что-то стоящее почитать по фандому Ассасин Крид? А то самостоятельно я ничего не нашла.
У меня, видимо, другая последовательность в рассуждениях: базис (одно из мест действия, персонажи, гаджеты персонажей) взят из мифологии ⇒ комиксы с рядом альтернативных вселенных ⇒ фильмы, которые, наверное, можно тоже счесть одной из AU. Насчет комиксов я не в курсе, все никак не закурю, но в фильмах события мифов обыгрываются.
понятное дело где черпали вдохновение, но от этого иметь какое-то отношение к первоисточнику не стали.
Вам эта фраза не кажется некорректной с точки зрения русского языка? Ну хотя бы с нее? Если есть первоисточник, из которого черпали вдохновение, то как может не быть к нему отношения?
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Loy Yver Korgorush, это скорее вопрос восприятия, личного причем, но не происхождения комиксов и (или) фильма ммм, я так понимаю, что ты просто-напросто считаешь себя вправе обращаться к первоисточнику, которым вдохновлялись создатели комикса/фильма, и тебя не напрягает "добирание" событий/персонажей из первоисточника. Что называется, если создатели комикса игрались в мифы, то и создателям фанфиков можно обращаться туда же за кубиками для игры, даже если конкретно эти кубики создатели комикса оставили на полке.
Ну да. Причем кубики я тоже могу на полке оставить. Не вопрос. Но забыть о том, что картинки и часть буковок, наклеенных на них, вырезаны из книжки по мифологии — вряд ли.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Loy Yver Korgorush, забыть о том, что картинки и часть буковок, наклеенных на них, вырезаны из книжки по мифологии — вряд ли ооо, узнаю собрата-обоснуйщика
Знаешь, я бы не назвала это страстью к обосную. читать дальшеС Марвелами я его отключила раз и навсегда, иначе бы умерла еще на первом Iron Man'e, а когда авианосец со всей хуйней поднялся в воздух и, блядь, полетел, умера бы еще раз. Не считая систематических родимчиков через каждые пять-десять минут. Это больше желание поиграть с текстом и интертекстом, пусть даже и на самом примитивном уровне.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Loy Yver Korgorush, ну, если всерьёз обоснуй под комиксы искать... Я скорее имел в виду не-замыкание на том, что показывают в комиксе-фильме. А то мне страшно представить, как кто-то всерьёз может утверждать, типа, лгут всё скандинавские мифы, Локи именно такой, как в фильме.
И в тех местах, где оптика лгала, я выпрямлял собою зеркала.
Irshii, я почитала комментарии, устала и решила просто поблагодарить Вас за пост Не то, чтобы я была совсем унылым фикрайтером, и Вы раскрыли мне глаза на мое убожество, - но теперь буду вспоминать Ваши остроумные примеры, и, надеюсь, буду делать поменьше глупостей в текстах.
Я не садист, я просто умею получать удовольствие от чужого юста
Loy Yver Korgorush, прекрасное, ящитаю - поржать. Порадовал коммент к исполнению: "Локи, Тони Старк, трикстер, миллиардер, бледнокожий брюнет, урожденц Америки, хозяин пентхауса - да у вас тут смотрю грпповуха оказывается"
-
-
06.06.2012 в 23:34Xvost, нинада.
-
-
06.06.2012 в 23:41-
-
06.06.2012 в 23:45-
-
06.06.2012 в 23:46-
-
07.06.2012 в 00:06-
-
07.06.2012 в 00:07-
-
07.06.2012 в 00:15Иногда аноны подобны самораскапывающемуся Снейпу. За это я их, безусловно, уважаю, кроме того, практическая польза от них лично для меня есть, см.выше.
-
-
07.06.2012 в 00:25-
-
07.06.2012 в 00:33физиология — организму не хватает кортизола, для нормального синтеза которого нужен адреналин,
Больше холиваров! Больше адреналина!
-
-
07.06.2012 в 00:40Только адреналин! Только хардкор!
Падуб остролистый,
Оне сами раскопаются. Не волнуйся. Тут же, понимаешь, крепкий татарин попался — не ломается; не ломается да не сгинается.
-
-
07.06.2012 в 01:17-
-
07.06.2012 в 11:57-
-
07.06.2012 в 12:04Нет, конечно, когда в фичке Локи рожает Слейпнира - это уже перебор. ясен пень перебор. Я вообще не люблю когда мужики залетают и кого-то рожают и весьма часто об этом говорю
Падуб остролистый, вопрос не в тему, а есть что-то стоящее почитать по фандому Ассасин Крид? А то самостоятельно я ничего не нашла.
-
-
07.06.2012 в 12:19У меня, видимо, другая последовательность в рассуждениях: базис (одно из мест действия, персонажи, гаджеты персонажей) взят из мифологии ⇒ комиксы с рядом альтернативных вселенных ⇒ фильмы, которые, наверное, можно тоже счесть одной из AU. Насчет комиксов я не в курсе, все никак не закурю, но в фильмах события мифов обыгрываются.
понятное дело где черпали вдохновение, но от этого иметь какое-то отношение к первоисточнику не стали.
Вам эта фраза не кажется некорректной с точки зрения русского языка?
Если есть первоисточник, из которого черпали вдохновение, то как может не быть к нему отношения?
-
-
07.06.2012 в 12:44-
-
07.06.2012 в 12:47Что-то я подозреваю, что мы сейчас на новый круг заходим.
-
-
07.06.2012 в 13:28-
-
07.06.2012 в 13:49-
-
07.06.2012 в 13:53Да, пожалуй. Но это скорее вопрос восприятия, личного причем, но не происхождения комиксов и (или) фильма.
-
-
07.06.2012 в 14:12-
-
07.06.2012 в 14:20Ну да. Причем кубики я тоже могу на полке оставить. Не вопрос. Но забыть о том, что картинки и часть буковок, наклеенных на них, вырезаны из книжки по мифологии — вряд ли.
-
-
07.06.2012 в 14:23-
-
07.06.2012 в 14:31Знаешь, я бы не назвала это страстью к обосную. читать дальше Это больше желание поиграть с текстом и интертекстом, пусть даже и на самом примитивном уровне.
-
-
07.06.2012 в 15:01-
-
07.06.2012 в 15:05Да, безусловно.
А то мне страшно представить, как кто-то всерьёз может утверждать, типа, лгут всё скандинавские мифы, Локи именно такой, как в фильме.
Мне тоже.
-
-
15.06.2012 в 00:24-
-
15.06.2012 в 10:45-
-
15.06.2012 в 10:52читать дальше
"..."и немедленно выпил" ©.
-
-
15.06.2012 в 10:54Пожалуй, такой шаблон коммента я возьму на вооружение и буду им
гадитькомментировать особо выдающиеся шЫдевры-
-
13.07.2012 в 00:12gloriaskott, вопрос не в тему, а есть что-то стоящее почитать по фандому Ассасин Крид? А то самостоятельно я ничего не нашла. в u-mail.